去年7月起，紐約、密蘇里州弗格森及馬里蘭州巴爾的摩等地，先後有黑人死於警員手下，引起一波接一波抗議警員濫用暴力及種族歧視示威。

美國傳媒《Business Insider》就近日美國的警察濫權指控，刊登一篇評論，狠批警方的工作被過度「英雄化」，容不下任何批評，實際更是坐享高薪，而且工作也沒有印象中的危險。

文章以「警察人工高、福利好，工作卻沒有想像中危險」為題，批評美國把警察的工作過度英雄化，這個潮流自「911」後開始，美國一直把軍方及警方塑造成國家的英雄人物，是為國家及國民辦事，他們的工作理應獲群眾讚賞。

文章指出，這個概念在群眾心目中相當具份量，因此任何質疑警方行為的聲音，均被視為不忠於國家，反美又或危險的言論，反而警方使用一切的武力及手段，在這種社會氣氛下，都變得理所當然。

上周一名新澤西州的小學教師被標籤發動「反警察活動」，被當局指「洗腦」及「心靈虐待學童」，事實那名老師只是在課堂中鼓勵同學寫心意卡，為34年前因殺死警官被判終身監禁的犯人送暖，該名犯人最近因糖尿病惡化，須送院治療。

文章又指，警方在不同的場合，深化自己的工作是在守護國土，猶如國民戰士，事實工作卻沒有想像中危險。文章引述美國勞工局數據顯示，十大最危險工作當中，並沒有「警察」的名字，例如伐木工的死亡率，就比警察高出11倍，甚至下水道工人因工作過身的比率，也是警察的兩倍；警方在執勤時，確實有可能遇到槍林彈雨。但事實上，2013年100名在執勤時身亡的警官中，大部分是遇上交通意外，而非被射殺。「與黑人又或其他州份的平均死亡率相比，當紐約警察還是安全得多了。」美國納稅人每年向紐約警方支付約85億美元，當中包括薪金、超時補水、醫療及其他福利等，文章認為這絕非小數目。

文章總結時稱，選擇為國家奉獻，犧牲自己保護國民的人，確值得欣賞，卻不等於這80萬名荷槍實彈的警官，可以免受法律制裁，更不應因為刻意誇大的工作危險及「英雄」形象，令市民失去對警方批評及發聲的權利。

（Business Insider）